Ekologisté žalují EU kvůli spalování dřeva

„EU urychluje globální oteplování a ničí lesy na celém světě“. To se tvrdí v žalobě proti EU, která byla zaslána Evropskému soudu v Luxemburgu začátkem března 2019. Žalobu vypracovala Aliance ekologických organizací spolu se sedmi individuálními účastníky. V žalobě se poukazuje na to, že Evropská unie porušuje jejich práva tím, že povzbuzuje občany ke spalování dřeva, aniž jsou brány v úvahu vznikající emise CO₂. Cílem žaloby je ukončit dotace na biomasu a zastavit spalování dřeva, které je započítáváno do plnění cílů obnovitelných zdrojů energie. Spalování dřeva je sice alternativou k fosilním palivům, ale produkuje více CO₂ na jednotku vyrobené energie než spalování uhlí. V globálním měřítku se proto lesy kácejí rychleji, než se mohou obnovovat, čili biomasa není „uhlíkově neutrální“, jak se dříve tvrdilo.

Mary Booth z US Partnership for Policy Integrity tvrdí, že „65 % obnovitelné energie, kterou EU využívá, emituje CO₂, který se ale nezapočítává do emisí CO₂“.Jsou proto falešné nejen údaje o snižování emisí, ale i údaje o získané obnovitelné energii.

Žalobci

Kent Roberson, jehož rodina hospodaří od roku 1898 na 30 akrech lesů v Severní Karolíně, je jedním ze žalujících. Prohlásil, že lesy v jeho okolí se kácejí a zpracovávají na dřevěné pelety, které se pak exportují do zemí EU. Jiným žalobcem je Rumun Raul Cazan, který bojuje proti intenzivnímu kácení posledních pralesů v Evropě, z nichž mnohé se kácejí ilegálně. Třetím žalobcem je Tony Lowes z Irska, který se zaměřuje na škody způsobované těžbou rašeliny. Spalování rašeliny v elektrárnách mělo být již ukončeno, ale nyní opět pokračuje díky dotacím EU na spalování rašeliny a dřeva.

Vědci

Mnozí vědečtí pracovníci se domnívají, že masové spalování dřeva je špatná myšlenka. Duncan Brack z Chathem House, což je výzkumný ústav pro politiku se sídlem v Londýně, prohlásil, že uvedená politika není rozumná, a to zejména proto, že je navíc ještě dotovaná. A je ještě horší to, že i některé jiné země nyní následují politiku EU. Například v roce 2018 prohlásila US Environmental Protection Agency, že na lesní biomasu se bude pohlížet jako na uhlíkově neutrální energetický zdroj.

V Třípólu jsme již o problému emisí ze spalování dřeva psali dříve: https://www.3pol.cz/cz/rubriky/obnovitelne-zdroje/2001-ekologicky-pratelske-kotle-na-drevo-pohroma-pro-ovzdusi

nebo zde: https://www.3pol.cz/cz/rubriky/fyzika-a-klasicka-energetika/1801-jak-smrtici-je-vase-kilowatthodina

O mýtu obnovitelnosti biomasy např. zde: https://www.3pol.cz/cz/rubriky/obnovitelne-zdroje/1011-co-je-to-obnovitelny-zdroj

Zdroj: Michael Page: EU sued for making global warming worse. New Scientist, 2019, č. 3220, s. s. 9